Poczytajcie sobie slynna afere gwiazdy z usa gdzie jakis fan wrzucal filmy zdjecia bez zgody jedna laska sie uwziela wynik? Facet musial zaplacic 50 tys dolarow odszkodowania a admin forum 5 tys dolarow xd LUDZIE MAJA sprawy sadowe za zniszczon wiaderko przeciete kable za batonik ukradziony w kwocie 1,90 a wy sie zastanawiaciezy cos wam grozi za umieszczanie zdjec czy filmow bez zgody autora LOL

Zotari, wszystko fajnie ale chyba mocno cie pojebalo. No sorry bracie, ael przecie porownywac gwiazde z USA (swoja droga albo zrodlo i link, albo papa) ktorej ktos wykradl zdjecia do lasek ktore pokazuja dupe w sieci kazdemu to dwie rozne sprawy. Przede wszystkim prawo USA nie jest prawem Polskim.

Liczi szukac mi sie nie chce, ale gosc, ktory wrzucil na neta nagie fotki Scarlett Johanson ponoc skonczyl w wiezieniu, tylko ze tego nie ma co porownywac, bo po pierwsze ja bylo stac na prawnikow, a i prawo mamy zupelnie inna:P

pokazuje jedynie niedoedukowanie pań, które myślą że jakaś głupia formułka prawna na profilu albo postraszenie sądem odstraszy panów od nagrywania

Ta formułka to największa głupota jaka powstała, a wszystkie ją kopiują myśląc że to je zabezpieczy, a ich wiedza na temat prawa kończy się na tym że jest to druga strona po "lewej". Taka formułka, już abstrahując od tego że nie jest zgodna z regulaminem ShowUp.tv, musiałaby się pojawiać przed wejściem na transmisję. Nie mam obowiązku wchodzenia na profil, równie dobrze mogę sobie tak paragrafy podobierać z kodeksu, że napiszę w profilu że każde wejście kosztuje 5000 , i też tego nie jestem w stanie wyegzekwować. Te wszystkie głupoty o 10000 tyś dziennie itp, to o kant dupy potłuc. Dlatego na wszystkich stronach gdzie trzeba czegoś przestrzegać, trzeba kliknąć że się zapoznało i przeczytało regulamin, i że się go akceptuje.

Weksel np. ma moc prawną nawet na opakowaniu po cukierkach

No niestety, to takie małe niedopatrzenie w naszym prawie. Niejeden przez to cierpiał jak cos nagryzmolił po tabletkch, a potem nic nie pamiętał.

Ruger44 a słyszałeś o pewnej sieci klubów nocnych, gdzie klient wwypił 1-max 2 drinki i......budził się rano, a tu rachunek na kilkanaście tyś. Okazało się, że karty wyczyszczone, reszta na weksel wzięta.
Sprawy ciągną sie w sądach, bo na biednych nie trafiło, ale nie jest łatwo udowodnić, że to wszystko przekręt. Kwity podpisane, płacić trzeba.

*************
np.: http://trojmiasto.gazeta.pl/trojmiasto/ ... rwany.html
http://cocomoclub.ShowUp.tv.com/
Dlaczego w linku b#l#o#g#s#p#o#t jest zamieniane na ShowUp.tv?????
tu duplikat : http://tnij.org/ft4nr3x

Zgodnie z polskim prawem oświadczenie, żeby miało moc prawną, musi być spisane w akcie dobrej woli (a więc bycie pijanym/naćpanym, podobnie jak przymuszonym czy w stanie wykorzystania niepełnosprawności intelektualnej wyłącza moc prawną podpisania danego dokumentu, choćby nie wiem na czym był napisany)

no właśnie podpisując już nie byłeś świadomy, tylko "pijanym/naćpanym". Zresztą mieli różne karty, te droższe podawali później. A co do słów właścicieli..hmmm właściciel zamieszany w przestępczość, kluby zamkneli... Jakoś nie wierzę, że to było "czyste".